El CAI emitió un comunicado explicando que "aprecia una manifiesta arbitrariedad en esta resolución, así como una desigualdad para la entidad en cuanto a las condiciones de competición que plantea este fallo". Por lo tanto, ha trasladado la resolución a su departamento jurídico para que vele por sus intereses.
El lunes hubo rueda de prensa de la ABP y en ella se esperaba con interés la resolución del CSD sobre el recurso de alzada en referencia a algunas licencias de jugadores de formación expedidas por la FEB y tramitadas por la ACB. Finalmente el CSD expresó lo siguiente: "En dicha resolución el CSD ha estimado parcialmente el citado recurso y establece que los efectos de la licencia de jugador de formación otorgada a favor de D. Tomas Satoransky continúen exclusivamente a lo largo de la temporada 2012-13 y que deje de tener efectos la licencia como jugador de formación otorgada a favor de D. Henk Norel dejando a salvo el derecho de ambos jugadores a obtener licencia deportiva en su calidad de jugadores comunitarios".
El CSD comunicó además que no hubo "ánimo" por parte de las entidades que expidieron los documentos de evitar la literalidad de la normativa, pero se realizó una interpretación errónea. Por ello, "ha estimado que ninguno de los jugadores reúne la totalidad de los requisitos exigidos para obtener licencia como jugador de formación. Sin embargo, atendiendo al principio de confianza legítima y para evitar causar perjuicios a terceros, en este caso el Club Baloncesto Sevilla, S.A.D, que actuando según el principio de buena fe le había inscrito en la competición con esta licencia pues al final de la temporada pasada ya participó en estas condiciones, ha considerado que esta temporada puede continuar de manera excepcional ocupando plaza de jugador en formación".