La ACB y la ABP no llegan a un acuerdo y la convocatoria de huelga prosigue tras 12 horas de negociación
Después de la intermediación del secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, en el CSD entre la ACB y la ABP, la Asociación de Clubes envió comunicado en el que anunció que no se alcanzó un acuerdo con la ABP para la elaboración de un nuevo convenio. La asociación de clubes culpa a la de jugadores que » antepone el interés de su sostenimiento y financiación como estructura» y se mantiene la huelga aunque la ACB ha manifestado que el segundo partido de los playoffs se disputará. Por su parte, la ABP cree que su modelo de financiación está «ratificado por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y que, a la postre, ha garantizado la viabilidad del modelo del baloncesto profesional durante 20 años».
La financiación de la ABP, es decir, los casi 500.000 euros que paga la ACB al sindicato en concepto de derechos de imagen, es el principal escollo para que no haya nuevo convenio de jugadores según la ACB. La ABP se defendió argumentando que esta explicación de la ACB tiene el «ruin objetivo de poner en entredicho la honestidad de los componentes del sindicato con su malicioso estilo habitual».
Éstos fueron los puntos que propuso la ACB a la ABP:
1. Propuesta de aportación al Sindicato de 275.000 euros en la temporada 2013-14 con una reducción de 25.000 euros por año hasta la finalización del quinto año de Convenio con un total de 1.125.000 euros por las cinco temporadas de convenio. La ACB partía de 0 euros en este concepto en la última oferta planteada.
2. Incrementar el fondo de garantía salarial de 270.000 euros a 400.000 euros por club y el total del fondo de 900.000 a 1.400.000, además de agilizar los plazos para el pago de las cantidades. La última oferta de la ACB era de 1.200.000 euros.
3. Incrementar la aportación de los clubes al fondo asistencial (aportación especial destinada a los jugadores afiliados en situaciones de necesidad) de 180 euros a 400 euros por jugador, lo que supone una aportación total de 460.000 euros.
4. Incrementar el importe de la renovación de los contratos de los jugadores del 55-65% al 75-80% de su último salario.
5. Que todos los extranjeros estén en el convenio y no permanezcan excluidos como en el anterior convenio.
6. Reducir a la mitad los plazos del derecho de tanteo pasando de 70 días a 35 e impedir este derecho si el club adeuda más del 15% del salario del jugador. Asimismo, limitar a 3 el número de tanteos y renunciar a este derecho cuando el jugador resuelve unilateralmente un contrato vigente.
7. Aceptar los salarios mínimos por edades solicitadas por el Sindicato.
8. Incluir una nueva prestación de invalidez profesional para los supuestos de lesión o enfermedad grave del jugador.
9. Establecer la vigencia del convenio durante 4 temporadas prorrogable a una quinta.
Además, «la ACB cree que la decisión de la ABP de seguir adelante con esta huelga es un sinsentido y perjudica notablemente al baloncesto español». Albert Agustí, director general de la ACB, explicó que «el punto final de fricción ha sido la financiación del sindicato» y que propuso el copago de la financiación con cuotas de 350 a 600 euros por jugador además de los 275.000 euros de la aportación de la ACB en la primera temporada.
Por su parte, la ABP dio su punto de vista de la siguiente forma:
«Los jugadores lamentan que la intransigencia de la ACB haya impedido llegar a un acuerdo, que tras 10 horas de negociación, hubiera posibilitado la desconvocatoria de una huelga no deseada por nosotros y el normal desarrollo de la Liga Endesa.
Una vez más, se ha puesto de manifiesto la obstinación de la ACB en eliminar la principal fuente de financiación del sindicato pactada entre ambas asociaciones, ratificada por la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y que, a la postre, ha garantizado la viabilidad del modelo del baloncesto profesional durante 20 años.
Asimismo, deplorar las continuas manipulaciones de cifras y hechos con el ruin objetivo de poner en entredicho la honestidad de los componentes del sindicato con su malicioso estilo habitual».
